Segadus dokumendiregistris: olematu "karu hoiatus" tõi kaasa vallavalitsuse pahameele
Täna hommikul Anija vallavalitsuse avalikust dokumendiregistrist leitud sissekanne pealkirjaga "Karu hoiatus" tekitas küsimusi võimaliku ohu kohta. Vallavalitsuse poole pöördumine tõi aga selguse asemel kaasa ametniku etteheite, justkui tekitaks avalike dokumentide jälgimine asjatut segadust.
Jarko Nõmme 
Ajakirjaniku töö üks rutiinseid osi on kohaliku omavalitsuse dokumendiregistri jälgimine, et hoida kogukonda kursis oluliste otsuste ja sündmustega. Täna hommikul jäi Anija valla registris (Amphora keskkonnas) silma kanne https://atp.amphora.ee/anijavv/index.aspx?itm=434325 , mis kandis lakoonilist ja potentsiaalselt ärevat pealkirja: "Karu hoiatus".
Kuna registris puudusid avalikud failid või täpsemad selgitused, pöördus Anijauudised koheselt vallavalitsuse poole, et täpsustada, kas tegemist on reaalne ohuga elanikele ning kas ja kus peaks hoiatust laiemalt kajastama. Eesmärk oli lihtne: saada kinnitust ja vajadusel hoiatada inimesi või lükata info ümber.
Vald: Ametlik info puudub
Anija vallavalitsuse esindaja Kristina Keler teatas vastuseks, et vallal puudub hetkel igasugune ametlik info karude liikumise või nendega seotud ohu kohta.
"Vastavasisulist teadet ei ole vallavalitsus välja andnud ega kajastanud. Samuti ei ole vallavalitsus saanud vastavat infot teistelt pädevatelt asutustelt," selgitas Keler. Seega kinnitas vald, et praeguse seisuga alust laiemaks paanikaks või hoiatamiseks ei ole ja info edastatakse vaid siis, kui see on ametlikult kinnitatud.
Segadus avaliku teabe ümber
Vastuses heitis ametnik toimetusele ette liigset huvi registri vastu.
"Vallavalitsuse dokumentide pidev jälgimine ja üksikute kannete tõlgendamine ilma sisulise taustata võib tekitada põhjendamatut segadust. Dokumentide register ei ole mõeldud ohuhoiatuste edastamise kanalina," kirjutas Keler vastuses Anijauudistele.
Selline seisukoht tekitab küsimusi avatud valitsemise põhimõtete osas. Anijauudised on seisukohal, et avaliku registri jälgimine ei ole segaduse tekitamine, vaid ajakirjanduse kohustus. Segadust ei tekita mitte huvi tundmine, vaid olukord, kus registrisse tekivad mitmetähenduslikud pealkirjad ("Karu hoiatus"), millele puudub selgitus.
Ajakirjaniku töö ongi küsida "sisulist tausta" otse allikast enne info avaldamist – täpselt nii, nagu antud juhul ka tehti. See on ainus viis vältida kuulujutte sotsiaalmeedias.
Anijauudised saatis vallavalitsusele vastulause, milles rõhutasime, et ajakirjaniku töö sildistamine või takistamine ei ole kooskõlas hea tavaga. Küsimuste esitamine avalikus registris leiduva info kohta on vastutustundlik praktika, mitte "segaduse tekitamine".
Kokkuvõtteks: Hetkeseisuga Anija vallas ametlikku karu-ohu teadet ei ole. Avaliku teabe seaduse kohaselt on dokumendiregister avalik infoallikas ning ajakirjanduseetika koodeks näeb ette info kontrollimist enne avaldamist.
