Margus Nõlvaku umbusaldamine kukkus läbi, vastulöögina esitati umbusaldus Marek Suik vastu
Anija vallavolikogu 7. korraline istung kujunes erakordselt pingeliseks, kui arutlusele tuli valimisliidu "Uuenev Anija vald" esitatud umbusaldusavaldus arengu- ja eelarvekomisjoni esimehe Margus Nõlvaku vastu. Istung lõppes Nõlvaku ülekaaluka võiduga ning kulmineerus ootamatu vastukäiguga – volikogu enamus esitas omakorda umbusaldusavalduse volikogu aseesimehe Marek Suik vastu.
Pinged, mis olid volikogus keenud juba kevadest, said oma lahenduse. 23. aprillil andsid viis valimisliidu „Uuenev Anija vald“ liiget (Marek Suik, Vahur Värk, Peep Kask, Margus Olesk ja Joonas Kuuskla) sisse umbusaldusavalduse Nõlvaku vastu. Talle heideti ette põhjuseta puudumisi, huvide konflikti eiramist ning ebaläbipaistvat juhtimist.
Süüdistuste tuum: kodaniku pöördumine ja väidetav huvide konflikt
Umbusaldajate esindaja, volikogu aseesimees Marek Suik kordas istungil üle peamised etteheited, mis keskendusid eeskätt 12. märtsil toimunud komisjoni istungile. Seal arutati kodanik Viljar Robase pöördumist, mis puudutas Rallipere töökojahoonele 2016. aastal väljastatud kasutusluba.
„Kodanik pöördus volikogu poole oma murega, aga seda arutati vaid komisjonis. Otsustati vastata nii, justkui volikogu oleks vastanud. Komisjoni liikmed olid eriarvamusel ja selgust ei olnud,“ selgitas Suik.
Eelkõige heideti Nõlvakule ette, et ta ei taandanud arutelust isiklike huvidega seotud isikuid – revisjonikomisjoni esimeest Triinu Alliperet ja vallavanem Riivo Noort. Samuti tõsteti esile Nõlvaku kolme järjestikust puudumist volikogu istungitelt ning väideti, et ta summutas komisjonis Keldrimäe kinnistu septikute teema.
Varasemalt Triinu Allipere selgitas anijauudistele, et osales komisjonis vaid selgituste andjana eraomanikuna ning sisulisi otsuseid seal ei langetatud, mistõttu puudus alus taandamiseks.
Vallavanem Riivo Noor lükkas samuti varasemalt tagasi väited varjatud seostest kodanik Robasega. "Margus on süsteemne ja väga põhjalik. Tema juhtimisstiil ei ole kindlasti ebaeetiline," toetas Noor Nõlvakut, lisades, et ka septikute osas ei ole vald tegevusetu olnud, vaid ammu on algatatud ametlik järelevalvemenetlus.
Nõlvak lükkas huvide konflikti süüdistused ümber juriidilise argumendiga, selgitades, et volikogu komisjonidel puudub seaduslik pädevus võtta vastu üld- või üksikakte. „Kuna meie pädevuses ei ole otsuseid langetada, ei olnud mul mingit seaduslikku alust kedagi sealt ruumist välja saata. Kui me oleksime hääletanud eelnõu, oleksid seotud isikud loomulikult pidanud lahkuma,“ rääkis ta.
Septikuteemalistele etteheidetele vastas Nõlvak otse: „Marek, ma rääkisin sulle – sa teadsid seda avaldust kirjutades väga hästi, et vallavalitsus on septiku suhtes juba nädalaid tagasi järelevalvemenetluse algatanud. See ei olegi volikogu, vaid vallavalitsuse teema.“
Nõlvaku kaitsekõne: "Asjad lähevad hapuks siis, kui mängu tulevad isiklikud huvid"
Igapäevaselt tegevjuhina töötav Margus Nõlvak pidas istungil emotsionaalse ja terava kaitsekõne. Ta meenutas oma 11-aastast staaži volikogus ja tõdes kahetsusega, et Anija vallale omane konstruktiivne õhkkond on kadunud.
„Olen olnud väga uhke ja igal pool rääkinud, kui palju me tegelikult erineme oma naabervaldadest ja teistest omavalitsustest. See konstruktiivsus ja head arutelud... Nüüd, kuhu me täna jõudnud oleme – seda enam ei ole. Asjad lähevad hapuks siis, kui volikogu liikmetel hakkavad mängu tulema isiklikud huvid,“ sõnas Nõlvak.
Ta vihjas otsesõnu, et praeguste pingete ja vimma juured ulatuvad eelmise koosseisu lõppu, mil Marek Suik ei võitnud valla lumelükkamise hanget, kuna ta ei osalenud seal ise. Nõlvak möönis, et on tõesti kolm korda istungilt puudunud, kuid kinnitas, et see pole volikogu tööd kuidagi pärssinud.
Läbikukkunud hääletus ja uus umbusaldus
Kui jõudis kätte aeg hääletada Nõlvaku ametist vabastamise üle, kukkus eelnõu kolinal läbi. Umbusalduse poolt hääletas vaid 2, erapooletuks jäi 1 ja koguni 14 rahvasaadikut hääletasid vastu. Nõlvak säilitas oma koha arengu- ja eelarvekomisjoni esimehena kindlalt.
Istungi alguses andis Nõlvak volikogu esimehele üle uue umbusaldusavalduse – seekord volikogu aseesimehe Marek Suik vastu. Avaldusele on alla kirjutanud Rene Kaalo, Margus Nõlvak, Hannes Pikkel, Jaanus Kalev, Inga Leoke-Bosenko, Jüri Lillsoo, Priit Raudkivi, Triinu Allipere, Ingrid Järmut, Meeli Kuul, Ranno Soots ja Anne Oruaas.
„Tulles kokku volikogu enamusega, arutasime – kas Anija vald väärib sellist juhtimist? Ei vääri. Me väärime paremat,“ põrutas Nõlvak avaldust üle andes. „Volikogu aseesimees on juht, kes peab hoidma meid kokku ja lahendama konflikte sisuliselt. Sellest tulenevalt ei saa me enam usaldada Marek Suiki.“
Marek Suik sõnas meie küsimusele, mis juhtus, napisõnaliselt: „Kättemaks.“
Marek Suigi umbusaldamine on ametlikult järgmise volikogu istungi päevakorras.
Mis on teie reaktsioon?
Meeldib
0
Ei meeldi
0
Armastan
0
Naljakas
0
Vau
0
Kurb
1
Vihane
0
Olen Postimehe ajakirjanduskooli lõpetanud ajakirjanik. Ootan Teie kirju aadressil jarko.nomme@anijauudised.ee - Sinu vihjest võib saada uudis. Olulist sündmust märgates tee pilt või video ja saada meile. Vaatame üle ja jagame sinu märkamist.
Kommentaarid (0)