Rahulolu küsitluse saaga: Kehra Gümnaasiumi direktori toolilt kangutamine?

Kehra Gümnaasiumi õpetajad on end leidnud keerulise olukorra keskelt: korduvad rahuloluküsitlused on toonud esile vastakaid arvamusi ja tekitanud pingeid. Järgnevas artiklis vaatleme, kuidas õpetajate ja kooli direktori Kaido Kreintaali vastu suunatud rahuloluküsitlused on vallandanud laiemat tähelepanu ja arutelu Anija vallas. Sarnaselt Aegviidu juhtumile on esile kerkinud küsimus, kas kooli direktori Kaido Kreintaali püütakse pahatahtlikult ametist kangutada. Miks ikka ja jälle tulevad "rünnakud" juhtivate inimeste vastu ja ka teatud liiki tegevuste vastu? Pole kaua aega möödas, kui Valgusmeedia MTÜ sattus tõsisesse konflikti vallavalitsusega, milles Valgusmeedia MTÜ pidi leppima olukorraga ja tekitatud kahjuga, mida oleks saanud ära hoida avatud ja ausa aruteluga laua taga, Anija vallavalitsusega.

Õpetajate ja direktori kaitseks: Pöördumine rahulolu-uuringu vastu

Kehra Gümnaasiumi õpetajad on teinud ametliku pöördumise seoses hiljuti läbi viidud rahuloluuuringuga. Õpetajad väidavad, et sügisel toimunud küsitluse järel on nüüd otsustatud uus küsitlus korraldada eksamite ajal, mis on õpetajatele äärmiselt ebasobiv aeg. Veelgi enam, väidetakse, et sellest küsitlusest teab vaid valitud seltskond. Kuidas saab anonüümne küsitlus hõlmata vaid teatud isikuid, kes olid eelnevalt negatiivselt vastanud? See tundub kahtlane. Pöördumises rõhutatakse, et direktor Kaido Kreintaal on olnud alati õpetajate jaoks toetav ja nende hinnangul on ta oma ametikohal pädev. Õpetajad on mures, et küsitlus pole tehtud läbipaistvalt ja õiglaselt.

Regulaarne rahuloluküsitlus

Abivallavanem Tiina Silem selgitas, et tegemist on tavapärase regulaarse küsitlusega, mida viiakse läbi kõigis valla haridusasutustes. Lisaks tehti ka 360º metoodika hindamine, et saada võimalikult täpne ülevaade töötajate rahulolust ja töötingimustest. Silem märkis, et uuringu ajastamine oli küll ebasoodne, kuid vallavalitsus laiendas küsitluse aega kolme nädala võrra Harno konsultatsioonide tulemusel. Anonüümselt läbiviidud küsitlusele vastasid kooli juhtkonna liikmed, õpetajad, õpilased, vallavalitsuse töötajad ja partnerid.

Volikogu istungil arutati, kuidas tagada läbipaistvus ja objektiivsus rahuloluküsitluste läbiviimisel. Peep Kask küsis vallavolikogu istungil nr 33  otse, et kas see on vallavalitsuse plaan direktor kõrvaldada. Vallavanem Riivo Noor kinnitas, et kellelegi ei minda ametikohta ründama, kuid uuringute tulemuste põhjal on oluline mõista probleeme ja leida neile lahendusi. Abivallavanem Tiina Silem rõhutas, et küsimustiku põhjal ei saa kellegi töösuhet lõpetada, lisades, et keeruline ajastus oli paratamatu. Silem kinnitas, et kõik õpetajad said teavituskirju ja osa inimesi helistati läbi, et saada vahetut tagasisidet, mis tõi kaasa küsimusi, keda täpselt valiti ja miks.

Volikogu liikmete reaktsioon

Anija valla volikogu liikmed tõid esile mitmeid olulisi küsimusi. Jaanus Kalev soovis selgitusi, miks õpetajad ei olnud küsitlusest teadlikud, ja küsis, kas pöördumise tegijaga on plaanitud kohtumine. Peep Kask nõudis, et vastused oleksid kirjalikult taasesitatavad, ja soovis näha eelmise aasta küsitluste tulemusi viivitamatult. Ta tegi ettepaneku tühistada 6. juunil Kehra Gümnaasiumis tehtud rahuloluküsitlus ning vajadusel naasta selle juurde septembris või oktoobris. Margus Nõlvak rõhutas, et olukorra lahendamise kohustus lasub vallavalitsusel ja inimestega tuleb silmast silma kohtuda

Kriitika ja toetus

Lisaks toodi välja Tallinna Ülikooli läbi viidud uuringu tulemused, mille kohaselt Kehra Gümnaasiumis on õpilaste läbipõlemise oht kõrgeim ja paljud õpilased soovivad vahetada kooli. Peep Kask avaldas arvamust, et kooli direktori ametist kangutamine on ilmselt käimas, ja vallavalitsus tegeleb töökiusuga, sarnaselt hiljutisele olukorrale Aegviidu lasteaias, ja rõhutas vajadust vältida uusi kohtuvaidlusi.

Valla volikogu liige Hannes Pikkel soovis, et volikogu liikmeid teavitataks tehtud pöördumisest ning et vallavalitsusele antaks võimalus teemat ette valmistada ja arutada järgmisel volikogu istungil. Toomas Tõnise rõhutas emotsioonide pealt mitte tegutsemise tähtsust, ning Jaanus Kalev kinnitas, et vajadusel saab volikogu kokku tulla juulis, kui korraldatakse erakorraline istung.

Vallavalitsuse ja volikogu arutelu

Kõigile volikogu liikmetele polnud probleemist teadlikud, mistõttu on vajalik, et haridus- ja noorsootöökomisjon annaks oma arvamuse. Priit Raudkivi küsis, kas rahuloluküsitluse vastamine on ajamahukas, ja Peep Kask oli mures, et eelmise uuringu tulemusi ei ole õpetajatele tutvustatud. Samuti tõstis ta esile tagasiside valikulist küsimist ja küsitluse halb ajastus.

Tiina Silem vastas, et küsitlus on ajamahukas ning ei rutta edasi lükkama, kuna osad töötajad on juba vastanud. Jaanus Kalev soovis vallavalitsuse arvamust ja ajakava probleemi lahendamiseks. Silem lisas, et õpetajaga, kes pöördumise tegi, on tarvis kohtuda ja pöördumine tagasisidestatakse kirjalikult. Riivo Noor märkis, et otsus uuringu jätkamise kohta tehakse lähipäevil.

Margus Nõlvak soovis teada, milline mõju on volikogu otsusel vallavalitsuse edasise tegevuse osas. Jaanus Kalev rõhutas, et tegemist on arvamuse avaldamisega. Toomas Tõnise rõhutas uuringu ja selle tulemuste tähtsust, tehes ettepaneku jätta küsitlus jõusse ja oodata otsuste tegemisega uue õppeaasta alguseni. Nõlvak arvas, et täna ei saa olukorra kohta otsuseid teha, sest vastutus lasub vallavalitsusel ja olukord on väga emotsionaalne ja uus. Peep Kask rõhutas, et õpetajaid tuleb mõista ja volikogu otsuse mittetäitmine võib lõppeda umbusaldusavaldusega.

Järeldused

Kehra Gümnaasiumi rahuloluküsitluse ümber keerlevad küsimused vajavad kiiret ja läbipaistvat lahendust. Õpetajate rahulolu, õige ajastus ja aus tagasiside on võtmeküsimused, millele tuleb tähelepanu pöörata. Vallavalitsusel ja volikogul on ees suur väljakutse, et leida tasakaalustatud ja kõigi osapoolte huve arvestav lahendus.

Üks asi on selge: Kehra Gümnaasiumi küsimustik ja selle tulemused ei saa jääda pelgalt bürokraatlikuks paberihunnikuks. Tegemist on olulise infoga, mis vajab põhjalikku analüüsi ja kaalutletud tegutsemist. Vallavalitsus ja volikogu peavad leidma ühisosa ja võtma vastu otsuseid, mis tagavad kooli ja selle juhtkonna stabiilse ja tulevikku suunatud arengu.

Kokkuvõtteks: Kas tegemist on tõepoolest ründega direktori ametikoha vastu?

Kehra Gümnaasiumi õpetajate pöördumine näitavad, kui oluline on usaldusväärsus ja läbipaistvus rahuloluküsitlustes. Peep Kask hoiatas, et volikogu otsuse mittetäitmine võib viia umbusaldusavalduse esitamiseni. Tundub, et hetkel on palju vastamata küsimusi ja emotsioonid on kõrgel – kõik see loob potentsiaalse ohu kooli rahuliku töötamise ja arengu jaoks.

Kuidas see olukord laheneb? Kas rahuloluküsitlus viidi läbi õiglaselt või on tegemist direktori ametikoha ründamisega? Jääme ootama volikogu ja vallavalitsuse edasisi samme ja loodame, et võtmerollis olevad isikud suudavad saavutada lahenduse, mis teenib parimal viisil nii kooli, õpetajaid kui ka õpilasi.

Volikogu esimees Jaanus Kalev pani Peep Kase tehtud ettepaneku võtta vastu volikogu protokolliline otsus 6. juunil Kehra Gümnaasiumi õpetajatele saadetud rahuloluküsitluse tagasivõtmiseks hääletusele:
poolthääli – 7;
vastuhääli – 5;
erapooletuks jäänud hääli – 4.
Ettepanek arvestatud.
Volikogu protokolliline otsus: poolthäälte enamusega teha vallavalitsusele ettepanek Kehra
Gümnaasiumile 6. juunil saadetud rahulolu-uuringu tagasivõtmiseks.